Trocando em Miúdos Braga e Omar entram no fogo da polêmica sobre as bets no...

Braga e Omar entram no fogo da polêmica sobre as bets no Brasil

Os senadores Eduardo Braga (MDB) e Omar Aziz (PSD) estarão entre os protagonistas de uma das discussões mais polêmicas do Congresso Nacional.

Os dois foram indicados como membros titulares da comissão mista que vai analisar a medida provisória do governo federal que propõe proibir as bets no Brasil.

O colegiado, integrado por deputados e senadores, terá a responsabilidade de examinar a proposta e apresentar um parecer antes da votação nas duas Casas.

Polêmica nacional

A discussão está longe de ser apenas econômica. De um lado, estão os defensores do combate às apostas, que apontam os riscos sociais, o endividamento das famílias, a dependência psicológica e os impactos das plataformas sobre a população.

Do outro lado, há interesses empresariais, argumentos relacionados à liberdade econômica e a defesa de uma regulamentação que permita ao Estado fiscalizar e tributar a atividade.

O debate também chegou ao Supremo Tribunal Federal. Para o colunista do UOL João Paulo Charleaux, a disputa entre o STF e o Congresso pode dificultar uma solução definitiva.

Ele avalia que o lobby das casas de apostas tem força no Legislativo e que o Supremo poderá deixar novamente a decisão nas mãos dos parlamentares, evitando um novo confronto institucional.

Voto distrital misto

Depois das eleições de 2026, o voto distrital misto volta a movimentar o debate sobre uma nova reforma política no Brasil.

A proposta combina dois modelos de escolha parlamentar. Uma parte das vagas seria preenchida por candidatos eleitos diretamente nos distritos, enquanto a outra seria distribuída conforme a votação dos partidos.

O eleitor teria, portanto, dois votos, um para seu representante regional e outro para a legenda de sua preferência.

Eleitores mais próximos

Foto: Divulgação

Os defensores do modelo enxergam nele uma possibilidade de aproximar o eleitor de seus representantes.

Com a divisão territorial, cada parlamentar eleito pelo distrito teria uma relação mais direta com a população de sua região e maior responsabilidade política perante os eleitores que o escolheram.

Outro argumento positivo é a combinação da representação territorial com a representação partidária. O sistema procura preservar o espaço dos partidos e, ao mesmo tempo, permitir que o cidadão escolha um nome de sua confiança para representá-lo.

Interesse no Amazonas

Foto: Júnior Souza/ TRE-AM

Para estados de grande extensão territorial, como o Amazonas, a discussão sobre o voto distrital misto também desperta interesse pela possibilidade de fortalecer a representação de diferentes regiões.

Entretanto, a definição dos distritos e os critérios de distribuição das vagas seriam pontos fundamentais para evitar distorções.

A proposta, contudo, não é novidade. Já passou pelo Senado e pela Câmara em diferentes momentos, sem conseguir completar sua tramitação.

Medo da reeleição

Se o voto distrital misto tem defensores que enxergam uma oportunidade de melhorar a representação política, também enfrenta resistências importantes. A principal dificuldade está no próprio Congresso, onde deputados e senadores precisam decidir sobre uma mudança que poderá alterar suas condições de sobrevivência eleitoral.

A história mostra que a proposta já enfrentou derrotas expressivas. Em 2007, uma emenda que previa um modelo híbrido foi rejeitada pela Câmara por 240 votos a 203. Em 2015, outra tentativa de implantar dois votos por eleitor terminou com 369 votos contrários e apenas 99 favoráveis.

O Senado chegou mais perto de aprovar o modelo em novembro de 2017, quando duas propostas receberam 40 votos favoráveis e 13 contrários. Na Câmara, entretanto, o projeto não conseguiu avançar até a votação em plenário.

Além da resistência política, o sistema exige uma discussão cuidadosa sobre a formação dos distritos, o peso dos partidos e a possibilidade de concentração da representação em determinadas regiões. Os críticos também apontam o risco de tornar o processo eleitoral mais complexo para o eleitor.

Bioeconomia amazônica na COP31

Foto: Divulgação

O Banco da Amazônia aproveita a agenda internacional da COP31, em Antália, na Turquia, para reforçar seu papel no financiamento de iniciativas sustentáveis na região.

Nesta terça-feira (10), o banco anuncia um novo edital destinado a projetos de bioeconomia na Amazônia Legal, com previsão de R$ 7,5 milhões em recursos não reembolsáveis.

A iniciativa poderá beneficiar até 25 micro e pequenas empresas, startups, associações e cooperativas sediadas nos nove estados da Amazônia Legal. Cada projeto selecionado poderá receber R$ 300 mil. As inscrições ficarão abertas até 11 de dezembro.

O presidente do Banco da Amazônia, Luiz Lessa, defende que a bioeconomia precisa avançar na organização das cadeias produtivas, na rastreabilidade e na capacidade de comercialização, permitindo que os produtos amazônicos alcancem maior valor agregado, especialmente no mercado internacional.

Péricles detona Maria do Carmo

A derrota eleitoral de 2026 continua produzindo turbulências na direita amazonense. Desta vez, o deputado estadual Delegado Péricles (PL) decidiu romper o silêncio e apontou publicamente o que considera um dos erros estratégicos do partido na disputa pelo governo do Amazonas.

Em entrevista ao Papo Político Podcast, do Portal Ponta Negra, Péricles afirmou que o PL escolheu mal sua candidata ao governo, referindo-se à empresária Maria do Carmo Seffair, derrotada por Omar Aziz (PSD).

“Eu vou falar pela primeira vez sobre esse assunto. E acredito, depois de refletir tudo o que aconteceu, pensando desde 2024, que o PL escolheu mal nossa candidata ao governo”, declarou.

Alberto no centro da crise

Capitão Alberto Neto – Foto: Divulgação

Péricles atribuiu diretamente ao deputado federal Capitão Alberto Neto a escolha de Maria do Carmo. Para ele, a candidatura teria sido resultado de um entendimento político firmado ainda durante a eleição municipal de Manaus, em 2024, quando Alberto Neto disputou a prefeitura e Maria do Carmo integrou sua chapa como vice.

“Quem escolheu a Maria do Carmo foi o Alberto Neto. Foi isso que aconteceu”, disse o deputado.

Péricles também criticou o comportamento político da empresária durante a campanha e disse ter sido desrespeitado publicamente.

“Ela demonstrou uma inabilidade, não só política, até de questão de educação mesmo. Ela me desrespeitou no portal e depois dobrou a aposta”, declarou.

DEIXE SEU COMENTÁRIO

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.